ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ЦИФРОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ В ОРТОПЕДИЧНІЙ СТОМАТОЛОГІЇ

Автор(и)

  • Є.В. Оголь Навчально-науковий інститут стоматології Національний медичний університет імені О.О. Богомольця https://orcid.org/0009-0003-0053-3165
  • Н.С. Прощенко Національний медичний університет імені О.О. Богомольця https://orcid.org/0000-0001-7317-6590

DOI:

https://doi.org/10.35220/2523-420X/2026.1.32

Ключові слова:

ифрові технології в стоматології, ортопедичне лікування, цифрова діагностична інформація, комп'ютерна діагностика, цифрове планування, цифрові системи аналізу оклюзії, цифровий протокол

Анотація

Швидкий розвиток цифрових технологій у стоматології, їхня висока точність, продуктивність і універсальність завдань є одним із найбільш значущих досягнень в ортопедичному лікуванні. Впровадження у клінічну практику цифрових технологій, з одного боку, зменшило кількість помилок та мінімізувало похибки, які допускають при виготовленні незнімних конструкцій аналоговим методом, а з іншого, значно підвищило вимоги до стоматолога-ортопеда. Воно вимагає кардинального перегляду існуючих протоколів, нормативних документів, що регламентують роботу ортопедичної стоматологічної служби, що робить наше дослідження актуальним і потребує подальшого вивчення. Мета. Проаналізувати особливості застосування цифрових технологій в ортопедичному лікуванні. Матеріали та методи. Для досягнення поставленої мети було здійснено пошук у базах даних Web of Science, Scopus, Google Scholar і PubMed, використано теоретичні методи дослідження, а саме: аналіз, синтез, порівняння, узагальнення, систематизація наукової літератури з проблеми застосування цифрових технологій в ортопедичному лікуванні. Результати. Цифрові технології наразі розвиваються та вдосконалюються, надаючи лікарям нові та ефективніші можливості для лікування пацієнтів. Сучасна клініка активно впроваджує цифрову стоматологію, кожна нозологія лікування пацієнтів потребує цифрової лабораторії, зокрема ортопедична стоматологія, ортодонтія, дисфункції нижньощелепного суглоба та в інших клінічних ситуаціях. Програмне забезпечення сучасних комп'ютерних томографічних сканерів з конусоподібним пучком дозволяє точно побудувати тривимірне віртуальне зображення. Використання методів 3D на основі даних КТ забезпечує більшу точність та відтворюваність у вимірюванні відстаней і кутів. Цифрові технології успішно доводять свою ефективність у проведенні комплексної функціональної діагностики. А використання електронних форм і програм у створенні протоколів і наданні міждисциплінарної стоматологічної допомоги пацієнтам з оклюзійною патологією. Висновки. Вивчення зазначеної проблеми дає підстави зробити висновок про те, що сучасні наукові джерела містять певну інформацію про використання цифрових технологій стосовно впровадження сучасних цифрових методів у роботі стоматологів. Цифрові технології дозволяють оптимізувати процес збору та обробки діагностичних даних, підвищуючи комфорт лікування та діагностики як для пацієнта, так і для лікаря-стоматолога

Посилання

Електронний документ «Клінічна настанова, заснована на доказах «Ортодонтія та щелепно-лицева ортопедія», 2023, https://surl.li/umtlyz

Костюк Т.М., Канюра, О.А. Рання діагностика м’язово-суглобової дисфункції скронево-нижньощелепного суглобу за допомогою комп’ютерної системи додатку. Український науково-медичний молодіжнийжурнал. 2019. №4 (112). С. 6-11.

Павличук Т., Черногорський Д., Чепурний Ю., Андреас Н., Копчак А. Застосування CAD/CAM технологій при хірургічному лікуванні переломів голівки нижньої щелепи. Український науково-медичний журнал. 2019. №4(112). С. 23-31 DOI: 10.32345/USMYJ.3(111).2019.23-31

Про затвердження Протоколів надання медичної допомоги за спеціальностями «ортопедична стоматологія», «терапевтична стоматологія», «хірургічна стоматологія», «ортодонтія», «дитяча терапевтична стоматологія», «дитяча хірургічна стоматологія»: Наказ МОЗ України від 23.11.2004 № 566. https://mozdocs.kiev.ua/view.php?id= 9473

Прощенко Н.С. Впровадження CAD/CAM технологій в ортопедичній стоматології. Вісник стоматології. 2024. №126(1). С. 233-236. DOI: 10.35220/2078-8916-2024-51-1.39

Прощенко Н.С., Прощенко А.М. Аналіз нейром’язових та оклюзійних характеристик зубощелепного апарату в пацієнтів за допомогою методу електроміографії із застосуванням приладу TEETHAN. Клінічна стоматологія. 2024. №(2). С. 20–28. DOI: 10. 11603/2311-9624.2024.2.14834

Цифрові технології у стоматології. Lipinskii. 2023. https://surl.li/hilidm

Almaqrami B.S., Alhammadi M.S., Tang B. et al. Three-dimensional morphological and positional analysis of the temporomandibular joint in adults with posterior crossbite: A cross-sectional comparative study. Journal of Oral Rehabilitation. 2021. Vol. 48, №6. P. 666-677.

Hurt A.J. Digital technology in the orthodontic laboratory. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012. №141(2). Р. 245-7. DOI: 10.1016/j.ajodo.2011.06.045.;

Assad-Loss T.F., Kitahara-Céia F.M.F., Silveira G.S., Elias C.N., Mucha J.N. Fracture strength of orthodontic mini-implants. Dental Press J Orthod. 2017. 22(3). Р. 47-54.DOI: 10.1590/2177-6709.22.3.047-054.oar.

Ayuso-Montero R., Mariano-Hernandez Y., Khoury-Ribas L., Rovira-Lastra B., Willaert E., Martinez-Gomis J. Reliability and Validity of T-scan and 3D Intraoral Scanning for Measuring the Occlusal Contact Area. J Prosthodont. 2020. №29(1). Р. 19-25. DOI: 10.1111/jopr.13096.

Bichu Y.M., Hansa I., Bichu A.Y., Premjani P., Flores-Mir C. Vaid N.R. Applications of artificial intelligence and machine learning in orthodontics: a scoping review. Progress in Orthodontics. 2021. 22(1), 18. DOI: 10.1186/s40510-021-00361-9.

Botos A.M., Mesaros A.S., Zimbran A.I. The contribution of computerized axiography to the functional evaluation of the temporomandibular joint: a case report. Clujul Med. 2016. №89(3). Р. 438-42. DOI: 10.15386/cjmed-618.

Bouchard С., Goulet J.P., El-Ouazzani M., Turgeon A.F. Temporomandibular lavage versus nonsurgicaltreatments for temporomandibular disorders: a systematic review and meta-analysis. J. Oral Maxillofac. 2017. Vol.75, №7. P. 1352-1362. DOI: 10.1016/j.joms.2016.12.027

Chowdhary R., Sonnahalli N.K. Clinical applications of the T-Scan quantitative digital occlusal analysis technology: a systematic review. Int J Comput

Dent. 2024. №27(1). Р. 49-86. DOI: 10.3290/j.ijcd. b3945153 36928754.

Clark W.J. Twin Blocks designed for 24-hour wear. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2019. №156(3). Р. 295. DOI: 10.1016/j.ajodo.2019.05.006.

de Almeida Rde C., da Rosa W.L., Boscato N. The Effect of Occlusal Splint Pretreatment on Mandibular Movements and Vertical Dimension of Occlusion in Long-Term Complete Denture Wearers. Int J Prosthodont. 2016. №29(3). Р. 287-9. DOI: 10.11607/ijp.4369

de Lourdes Sá de Lira A., Vasconcelos Fontenele M.K. Relationship between Pathological Occlusal Changes and the Signs and Symptoms of Temporomandibular Dysfunction. Turk J Orthod. 2020. №33(4). Р. 210-215. DOI: 10.5152/TurkJOrthod.2020.20035.

Demura N., Hasumoto M., Demura Т. Nonsurgical orthodontic treatment of adolescent patients with severe jaw deformities. J. Clin. Orthod. 2018. Vol. 52(9). P. 477-483.

Di Palma E., Tepedino M., Chimenti C., Tartaglia G.M., Sforza C. Effects of the functional orthopaedic therapy on masticatory muscles activity. J Clin Exp Dent. 2017. №9(7). Р. e886-e891. DOI: 10.4317/jced.53986.

Dzingle J., Mehta S., Chen P.J., Yadav S. Correction of Unilateral Posterior Crossbite with U-MARPE. Turk J Orthod. 2020. №33(3). Р. 192-196. DOI: 10.5152/

TurkJOrthod.2020.20034.

Jagger R., King E. Occlusal Splints for Bruxing and TMD - A Balanced Approach? Dental Update. 2018. Vol. 10(45). P. 912-918

Kang J.M., Park J.H., Bayome M., Oh M., Park C.O., Kook Y.A., Mo S.S. A three-dimensional finite element analysis of molar distalization with a palatal plate, pendulum, and headgear according to molar eruption stage. Korean J Orthod. 2016. №46(5). Р. 290-300. DOI: 10.4041/kjod.2016.46.5.290.

Leonardi R., Muraglie S., Lo Giudice A., Aboulazm K.S., Nucera R. Evaluation of mandibular symmetry and morphology in adult patients with unilateral

posterior crossbite: a CBCT study using a surface-tosurface matching technique. Eur J Orthod. 2020. №42(6). Р. 650-657. DOI: 10.1093/ejo/cjz106.

Li N., Hu B., Mi F., Song J. Preliminary evaluation of cone beam computed tomography in three-dimensional cephalometry for clinical application. Exp Ther Med. 2017. №13(5). Р. 2451-2455. DOI: 10.3892/etm.2017.4278.

o Giudice A., Nucera R., Ronsivalle V,. Di Grazia C., Rugeri M., Quinzi V. Enhancing the diagnosis of maxillary transverse discrepancy through 3-D technology and surface-to-surface superimposition. Description of the digital workflow with a documented case report. Eur J Paediatr Dent. 2020. №21(3). Р. 213-218. DOI: 10.23804/ejpd.2020.21.03.11.

Modjaw. Digital Dental Technology. Champel Dental Centre. Champel Dental Centre. 2021. https://www.cdchampel.ch/en/soins-dentaires/la-technologienumerique-modjaw/

Ovsenik M. Assessment of malocclusion in the permanent dentition: reliability of intraoral measurements. Eur J Orthod. 2007. №29(6). Р. 654-9. DOI: 10.1093/ejo/cjm084..

Santos G., Boksman L. Santos M. CAD/CAMtechnology and 5. esthetic dentistry: a case report. Coesthetic dentistry: a case report. Compend. Contin.

Educ. Dent. 2013. №34(10). Р. 764, 766, 768.

Schupp W., Funke J., Boisseree W., Heller R., Haubrich J. Continuing diagnostics of the temporomandibular and musculoskeletal system (TMS/MSS). Journal of Aligner Orthodontics. 2018. №2(3). P.199-213.

Silva P.F., Motta L.J., Silva S.M., Ferrari R.A., Fernandes K.P., Bussadori S.K. Computerized analysis of the distribution of occlusal contacts in individuals

with Parkinson's disease and temporomandibular disorder. Cranio. 2016. №34(6). Р. 358-362. DOI: 10.1080/08869634.2015.1097315.

Sollenius O., Golež A., Primožič J., Ovsenik M., Bondemark L., Petrén S. Three-dimensional evaluation of forced unilateral posterior crossbite correction in the mixed dentition: a randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2020. №42(4). Р. 415-425. DOI: 10.1093/ejo/cjz054

Sygouros A., Motro M., Ugurlu F., Acar A. Surgically assisted rapid maxillary expansion: cone-beam computed tomography evaluation of different surgical techniques and their effects on the maxillary dentoskeletal complex. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014. №146(6). Р. 748-57. DOI: 10.1016/j.ajodo.2014.08.013.

Talaat S., Kaboudan A., Breuning H., Ragy N., Elshebiny T., Kula K., Ghoneima A. Reliability of linear and angular dental measurements with the OrthoMechanics Sequential Analyzer. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015. №147(2). Р. 264-9. DOI: 10.1016/j.ajodo.2014.07.027.

Tonin R.H., Iwaki Filho L., Yamashita A.L., Ferraz F.W.D.S., Tolentino E.S., Previdelli I.T.D.S., Brum B., Iwaki L.C.V. Accuracy of 3D virtual surgical

planning for maxillary positioning and orientation in orthognathic surgery. Orthod Craniofac Res. 2020. №23(2). Р. 229-236. DOI: 10.1111/ocr.12363

Vasilakos G., Koniaris A., Wolf M., Halazonetis D., Gkantidis N. Early anterior crossbite correction through posterior bite opening: a 3D superimposition prospective cohort study. Eur J Orthod. 2018. №40(4). Р. 364-371. DOI: 10.1093/ejo/cjx074.

Uzun G. An Overview of Dental CAD/CAM Systems. Biotechnology & Biotechnological Equipment. 2014. №22(1). Р. 530-535. DOI:10.1080/13102818.2008.10817506

Wu K.C., Lin H.W., Chu P.C., Li C.I., Kao H.H., Lin C.H., Cheng Y.J. A non-invasive mouse model that recapitulates disuse-induced muscle atrophy in immobilized patients. Sci Rep. 2023. №13(1). Р. 22201. DOI: 10.1038/s41598-023-49732-8.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-22

Як цитувати

Оголь, Є. ., & Прощенко, Н. . (2026). ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ЦИФРОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ В ОРТОПЕДИЧНІЙ СТОМАТОЛОГІЇ. Інновації в стоматології, (1), 215–221. https://doi.org/10.35220/2523-420X/2026.1.32