БЕЗПОСЕРЕДНЄ ПРОТЕЗУВАННЯ ЯК ЕФЕКТИВНИЙ МЕТОД ВІДНОВЛЕННЯ ПІСЛЯ ВИДАЛЕННЯ ЗУБІВ: ПЕРСПЕКТИВИ І НЕДОЛІКИ
DOI:
https://doi.org/10.35220/2523-420X/2023.1.5Ключові слова:
безпосереднє протезування, дентальна імплантація, імедіат-протез, дефект зубного рядуАнотація
Мета цієї роботи є огляд і представлення сучасних знань щодо безпосереднього протезування як ефективного методу відновлення після видалення зубів. Методи дослідження. Використовували контент-аналіз вітчизняних і зарубіжних наукових джерел, бібліосемантичний, аналітичний методи досліджень. Наукова новизна. Результати проведеного огляду сучасної наукової літератури свідчать про значущу поширеність використання безпосереднього протезування серед пацієнтів після видалення зубів. Ряд робіт підтверджують думку, що застосування безпосереднього протезування поряд із хірургічними втручаннями скорочують період лікування. В якості первинного безпосереднього протезу використовується пластиночний знімний протез з утримуючими або опорноутримуючими кламерами, а також сучасні та раціональні методики виготовлення безпосереднього знімного протезу (імедіат-протезу). Досить часто безпосереднє протезування застосовують щоб задовольнити естетичні та функціональні вимоги пацієнтів. Величезним вкладом для стоматології стала розробка нових матеріалів та 3D-друк, який використовується для створення тимчасових і остаточних зубних коронок, для комплексного лікування та контролю реабілітіції пацієнтів. Сучасні досягнення та тенденції підкреслюють необхідність безпосереднього протезування у комплексному лікуванні захворювань пародонта, які супроводжуються видаленням зубів зі схемою застосування ортопедичних методів у цьому комплексі: безпосереднє протезування, тимчасове шинування і постійне протезування. Висновки. Таким чином, безпосереднє протезування є сучасним та розповсюдженим методом який широко застосовується для імплантологічної реабілітації пацієнтів з дефектами зубних рядів. Актуальний є удосконалення методики виготовлення знімних безпосередніх протезів, а також пошук інноваційного базисного матеріалу для ефективності лікування в ортопедичній стоматології, яке безпосередньо спрямованого на реабілітацію пацієнтів з дефектами зубних рядів.
Посилання
Is the timing of implant placement and loading influencing esthetic outcomes in single-tooth implants? A systematic review / H. Francisco, D. Marques, C. Pinto, L. Aiquel, J. Caramês. Clin Oral Implants Res. 2021. Suppl 21. р. 28-55. doi: 10.1111/clr.13811.
Effect of connective tissue grafting on periimplant tissue in single immediate implant sites: A RCT / E.G. Zuiderveld, H.J.A. Meijer, L. den Hartog, A. Vissink, G.M. Raghoebar. J Clin Periodontol. 2018. Vol. 45(2). P. 253-264. doi: 10.1111/jcpe.12820.
Digital Workflow for Immediate Implant Placement and Chairside Provisionalization in the Esthetic Zone / V.J.J. Donker, G.M. Raghoebar, A. Vissink, H.J.A. Meijer. Case Rep Dent. 2022. Vol. 2022. p. 5114332. doi: 10.1155/2022/5114332.
Gamborena I., Sasaki Y., Blatz M.B. Predictable immediate implant placement and restoration in the esthetic zone. J Esthet Restor Dent. 2021. Vol. 33(1). p. 158-172. doi: 10.1111/jerd.12716.
Is the use of digital technologies for the fabrication of implant-supported reconstructions more efficient and/or more effective than conventional techniques: A systematic review/ S. Mühlemann, R.D. Kraus, C.H.F. Hämmerle, D.S. Thoma. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 18:184-195. doi: 10.1111/clr.13300.
European Association for Osseointegration Delphi study on the trends in Implant Dentistry in Europe for the year 2030 / M. Sanz, B. Noguerol, I. Sanz-Sanchez, C.H.F. Hammerle, H. Schliephake, F. Renouard et al. Clin. Oral Implants Res. 2019. Vol. 30 (5). p. 476–86. doi: 10.1111/clr.13431.
Yeung S., Jivraj S. Rationale for Immediate Loading. In: Jivraj S. editor. Graftless Solutions for the Edentulous Patient. BDJ Clinician’s Guides. 2018. p. 159–87.
Леоненко П.В., Кокоєва Ю.В., Леоненко Г.П. Результати застосування вдосконаленого алгоритму безпосереднього протезування з опорою на дентальних імплантатах з персоналізованим підходом. Сучасна стоматологія. 2021. № 2. С. 56-66. doi: 10.33295/1992-576X-2021-2-56.
Implant placement and loading protocols in partially edentulous patients: A systematic review / G.O. Gallucci, A. Hamilton, W. Zhou, D. Buser, S. Chen. Clin. Oral Implants Res. 2018. Vol. 29 (Suppl. 16). p. 106–34. doi: 10.1111/clr.13276.4.
Immediate versus early or conventional loading dental implants with fixed prostheses: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled clinical trials / J. Chen, M. Cai, J. Yang, T. Aldhohrah, Y. Wang. J. Prosthet. Dent. 2019. Vol. 122 (6). p. 516–36. doi: 10.1016/j.prosdent.2019.05.013.
Безпосереднє та проміжне протезування / Метод. реком. для студентів стомат. факультету / Укл. В.П. Голік, Г.Г. Грішанін, В.П. Лазуткін, М.В. Богатиренко. Харків: ХНМУ, 2014. 20 с.
Esquivel J., Meda R.G., Blatz M.B. The Impact of 3D Implant Position on Emergence Profile Design. Int J Periodontics Restorative Dent. 2021 Vol. 41(1). p. 79-86. doi: 10.11607/prd.5126.
Леоненко П.В., Кокоєва Ю.В. Експериментальне обґрунтування комбінації конструкційних матеріалів та персоналізованих протетичних елементів для протезування на дентальних імплантатах. Сучасна стоматологія. 2020. № 2. С. 76-83. doi: 10.33295/1992-576X-2020-2-76.
Особливості фіксації знімних пластинкових протезів / І.А. Ніколішин, Е.В. Ніколішина, В.М. Дворник та ін. Вісник проблем біології і медицини. 2020. Вип. 4 (158). С. 352‒356. doi: 10.29254/2077-4214-2020-4-158-352-356.
Математичне обґрунтування застосування іммедіат-протеза для протезування включених дефектів зубних рядів / В.М. Дворник, Р.В. Петренко, О.С. Шеметов. Український стоматологічний альманах. 2014. №. 2. С. 45-48.
Höhne C, Schmitter M. Control of occlusal rehabilitation with 3D-printed crowns. Int J Comput Dent. 2022. Vol. 25(3). p. 325-332. doi: 10.3290/j.ijcd.b3380909.
