АДГЕЗИВНИЙ ПОТЕНЦІАЛ МІКРОРЕЛЬЄФУ ПОВЕРХОНЬ ЕМАЛІ І ДЕНТИНУ ПРИ РІЗНИХ ПРОТОКОЛАХ ПРЕПАРУВАННЯ
DOI:
https://doi.org/10.35220/2523-420X/2025.2.2Ключові слова:
стоматологія, зуби, карієс зубів, препарування, мікрорельєф, адгезіяАнотація
Мета дослідження. Оцінити адгезивний потенціал мікрорельєфу поверхні твердих тканин зубів при різних протоколах препарування і адгезивної підготовки. Матеріали та методи дослідження. Видалені імпактні треті моляри сепарували в медіо-дистальному напрямку, отримували дві половини коронкової частини, з яких в залежності від протоколів препарування і адгезивної підготовки формували 4 групи: 1 – препарування ротаційними інструментами без протравлення тканин, 2 ‒ препарування ротаційними інструментами з протравленням 37% гелем фосфорної кислоти, 3 ‒ препарування повітряно-абразивним методом без протравлення, 4 ‒ препарування повітряно-абразивним методом протравленням. Поверхню зразків вивчали під оптичним мікроскопом, фотографували з наступною екстраполяцію зображень в програму з відкритим вихідним кодом для аналізу та обробки зображень ImageJ. Аналізували 2D- та 3D-зображення поверхні (профілю мікрорельєфу) за типом поверхні, її структурою, рельєфом, оптичними характеристиками. Результати. В 1-й групі зразків рельєф поверхні емалі з глибокими борозенками і задирками, нерівномірна мікроструктура, мінімальна шорсткість, відсутність мікропор, пригладжена структура. Гладка поверхня дентину з мінімальними мікротріщинами, обмежена відкритість дентинних канальців, наявність змащеного шару. Помірний потенціал адгезії через відсутність мікро-механічної ретенції і обмежену відкритість канальців у дентині. В 2-й групі ‒ більш виражений мікрорельєф емалі з численними мікропорами і порожнинами. Відкриті дентинні канальці та колагенова мережа. Високий адгезивний потенціал завдяки мікромеханічній ретенції та наступної гібридизації дентину. В 3-й групі ‒ менш агресивний рельєф поверхні емалі, проте з чіткою мікрошорсткістю. Однорідна, шорстка поверхня дентину з частково відкритими канальцями. Помірно високий адгезивний потенціал через однорідність і помірну мікромеханічну ретенцію. в 4-й групі ‒ виражений мікрорельєф емалі і наявність мікропор. Рівномірне відкриття дентинних канальців, чітка пориста структура дентину. Найвищий адгезивний потенціал серед досліджених протоколів. Висновки. Найкращі умови мікрорельєфу для адгезії спостерігаються у зразків 4-ї групи. Мікрорельєф поверхні зразків 2-ї групи також показує хороші умови для зчеплення, але структура тканин зуба менш відкрита. Мікрорельєф поверхні 3-ї групи зразків демонструє задовільний потенціал до адгезії, хоча кислота могла б його посилити. Мікрорельєф поверхні 1-ї групи є найменш сприятливим для зчеплення: мінімальна шорсткість, відсутність мікропор, пригладжена структура.
Посилання
Perdigão J. Current perspectives on dental adhesion: (1) Dentin adhesion–not there yet. Japanese Dental Science Review. 2020. Vol. 56, №1. P. 190–207. DOI: 10.1016/j.jdsr.2020.08.004.
Noenko I., Pavlenko O., Mochalov I. Comparative study of polymerization depth of three photocomposite dental filling materials for bulk fill restoration. Eastern Ukrainian Medical Journal. 2023. Vol. 11, №2. P. 205–213. DOI:10.21272/eumj.2023;11(2):205-213.
Ferracane J.L., Lawson N.C. Probing the hierarchy of evidence to identify the best strategy for placing class II dental composite restorations using current materials. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2021. Vol. 33, №1. P. 39–50. DOI:10.1111/jerd.12686.
Ayla Y., Pişkin B., Şen B.H. In vitro evaluation of microleakage properties of etched/non-etched air-abraded and conventionally prepared cavities: A scanning electron microscopy study. Acta Stomatologica Cappadocia. 2021. Vol. 1, №1. P. 52–67. DOI:10.54995/ASC.1.1.5.
Kui A., Buduru S., Labuneț A., Sava S., Pop D., Bara I., Negucioiu M. Air particle abrasion in dentistry: an overview of effects on dentin adhesion and bond strength. Dentistry Journal. 2024. Vol. 13, №1. P. 16. DOI:10.3390/dj13010016.
Saikaew P., Sattabanasuk V., Harnirattisai C. et al. Role of the smear layer in adhesive dentistry and the clinical applications to improve bonding performance. Japanese Dental Science Review. 2022. Vol. 58. P. 59–66. DOI: 10.1016/j.jdsr.2021.12.001.
Frascaria M., Casinelli M., Mauro S. et al. Aesthetic rehabilitation in a young patient using a minimally invasive approach. A multidisciplinary case report. European Journal of Paediatric Dentistry. 2016. Vol. 17, No. 3. P. 234–238.
Yu H., Zhao Y., Li J. et al. Minimal invasive microscopic tooth preparation in esthetic restoration: a specialist consensus. International Journal of Oral Science. 2019. Vol. 11, No. 3. Article 31. DOI:10.1038/s41368-019-0057-y.
Brostek A.M., Walsh L.J. Minimal intervention dentistry in general practice. Oral Health Dent Manag. 2014. Vol. 13, No. 2. P. 285–294.
Fatima N., Mustilwar R., Paul R. et al. Minimal invasive dentistry: a review. International Journal of Health Sciences. 2022. Vol. 6, Suppl. 1. P. 13062–13077. DOI: 10.53730/ijhs.v6nS1.8280.
Graeber J.J. Microinvasive dentistry: clinical strategies and tools. London: JP Medical Ltd, 2020. 212 p.
Majeed M.M., Al-Taee L.A. Microinvasive treatment modalities in operative dentistry. University of Baghdad College of Dentistry, 2023. 32 p. URL: https://codental.uobaghdad.edu.iq/wp-content/uploads/sites/14/2023/12/Maha-Maaroof.pdf.
Szerszeń M., Higuchi J., Romelczyk-Baishya B. et al. Physicochemical properties of dentine subjected to microabrasive blasting and its influence on bonding to self-adhesive prosthetic cement in shear bond strength test: an in vitro study. Materials. 2022. Vol. 15, No. 4. Article 1476. DOI:10.3390/ma15041476.
Kruse A.B., Burkhardt A.S., Vach K. et al. Impact of air-polishing with erythritol on exposed root dentin: a randomized clinical trial. International journal of dental hygiene. International Journal of Dental Hygiene. 2025. Vol. 23, No. 1. P. 63–72. DOI:10.1111/idh.12835.
Lima V.P., Soares K.D.A., Caldeira V.S. et al. Airborne-particle abrasion and dentin bonding: systematic review and meta-analysis. Operative dentistry. 2021. Vol. 46, No. 1. P. E21–E33. DOI:10.2341/19-216-L.
Levartovsky S., Ferdman B., Safadi N., Hanna T., Dolev E., Pilo R. Effect of silica-modified aluminum oxide abrasion on adhesion to dentin, using total-etch and self-etch systems. Polymers. 2023. Vol. 15, No. 2. Article No. 446. DOI:10.3390/polym15020446.
Метрологія, стандартизація та управління якістю : навч. посіб. / Л. П. Клименко та ін. Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. 243 с.
International Organization for Standardization. ISO 21920-2:2021. Geometrical Product Specifications (GPS) – Surface texture: Profile: Part 2: Terms, definitions and surface texture parameters. 2021. URL: https://www.iso.org/standard/74157.html.
International Organization for Standardization. ISO 21920-1:2021. Geometrical Product Specifications (GPS) – Surface texture: Profile – Part 1: Indication of surface texture. 2021. URL: https://www.iso.org/standard/74156.html.
Özcan M., Volpato C.A.M. Current perspectives on dental adhesion:(3) Adhesion to intraradicular dentin: Concepts and applications. The Japanese Dental Science Review. 2020. Vol. 56, № 1. P. 216–223. DOI:10.1016/j.jdsr.2021.12.001.
Soliman A., Rabie M., Hassan H.Y. Smear layer removal by 1% phytic acid after root canal preparation with three different rotary systems. Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences. 2022. Vol. 10(D). P. 267–273. DOI:10.3889/oamjms.2022.9524.
Darzé F.M., Bridi E.C., França F.M.G., Amaral F.D., Turssi C.P., Basting R.T. Enamel and dentin etching with glycolic, ferulic, and phosphoric acids: demineralization pattern, surface microhardness, and bond strength stability. Operative Dentistry. 2023. Vol. 48, № 2. P. E35–E47. DOI:10.2341/21-143-L.
Anastasiadis K., Nassar M. The effect of different conditioning agents on dentin roughness and collagen structure. Journal of Dentistry. 2024. Vol. 148. Article ID 105222. DOI:10.1016/j.jdent.2024.105222.
Rifane T.O., Hirata R., Araújo-Neto V.G. et al. Effect of phosphoric acid etching and blasting with aluminum oxide on the enamel topography and adhesion of resin composite to intact or abraded enamel. Dental Materials. 2024. Vol. 40, № 11. P. e102–e111. DOI:10.1016/j.dental.2024.08.003.
Nihalani H., Borkar A.C., Shetty S.S. et al. Comparative evaluation of different surface pretreatment methods on the depth of penetration of adhesive resin in sandwich technique: A confocal laser scanning microscopy study. Journal of Conservative Dentistry and Endodontics. 2024. Vol. 27, № 6. P. 644–648. DOI:10.4103/JCDE.JCDE_329_23.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
