ЦИФРОВА СТОМАТОЛОГІЯ ЯК ОСНОВА ПЕРСОНАЛІЗОВАНОГО ПЛАНУВАННЯ ЛІКУВАННЯ
DOI:
https://doi.org/10.35220/2523-420X/2025.3.6Ключові слова:
цифрова стоматологія, CAD/CAM, 3D-друк, внутрішньоротове сканування, персоналізоване лікування, цифрове моделювання, ортопедична стоматологіяАнотація
Мета роботи. Дослідження спрямоване на обґрунтування ролі цифрових технологій як ключової основи персоналізованого планування стоматологічного лікування. У межах роботи визначено вплив цифрових рішень на підвищення точності діагностики, прогнозованість клінічних результатів та вдосконалення ортопедичних протоколів. Матеріали та методи. Для досягнення поставленої мети здійснено системний аналіз наукових публікацій, відібраних із міжнародних наукометричних баз даних PubMed, Scopus, Web of Science, SpringerLink, ACS Publications, ScienceDirect та Wiley Online Library. Пошук охоплював період із січня 2020 р. по жовтень 2025 р. Аналіз проводився з урахуванням сучасних тенденцій цифрової стоматології, її технологічних рішень і клінічних результатів, описаних у провідних рецензованих джерелах. Наукова новизна. Установлено, що цифровізація стоматологічної практики забезпечує перехід від аналогових методів фіксації клінічних параметрів до комплексних цифрових технологій, серед яких провідне місце посідає внутрішньоротове сканування. Використання цифрових відбитків усуває похибки, пов’язані з усадкою матеріалів і суб’єктивністю ручних етапів, підвищуючи точність і відтворюваність клінічних результатів. Аналіз систематичних оглядів підтвердив стабільність показників точності цифрових імпресій за умов мінімального впливу людського чинника, що свідчить про високий потенціал цифрових технологій у формуванні персоналізованих підходів до стоматологічного лікування. Результати проведених досліджень засвідчили підвищену точність цифрових технологій у стоматологічній практиці, зокрема під час протезування на імплантатах. Встановлено, що цифрові відбитки не поступаються традиційним методам за точністю, водночас забезпечуючи більший комфорт пацієнта та скорочення часу клінічних процедур. Аналіз наукових робіт підтвердив меншу деформацію цифрових імпресій на моделях типу «all-on-four», що сприяє підвищенню точності CAD/CAM-моделювання. Автоматизований контроль у межах CAD/CAM-процесів забезпечує оптимальну підгонку ортопедичних конструкцій і доводить ефективність використання цифрових фейсбоу-методів для точнішої передачі міжщелепних співвідношень. Доведено, що цифрове моделювання усмішки підвищує передбачуваність естетичних результатів лікування, а впровадження технологій 3D-друку відкриває нові можливості для створення індивідуальних шаблонів та постійних ортопедичних конструкцій з високою точністю. Загалом результати досліджень підтверджують перспективність цифрових технологій як інструменту підвищення точності, ефективності та прогнозованості стоматологічних втручань. Висновки. Цифрова стоматологія не лише змінює інструментарій лікаря, а й формує нову філософію лікування, орієнтовану на персоналізований підхід, доказову точність, мінімальну інвазивність і максимальну передбачуваність. Окрім підвищення точності клінічних процедур, цифрові технології створюють підґрунтя для персоналізованої медицини – із прогнозованими результатами, біомеханічною стабільністю зубних конструкцій та мінімізацією ортопедичних втручань. Упровадження CAD/CAM-, DSD- та 3D-технологій у комплексному лікуванні формує єдиний інтегрований цифровий простір, у якому відбувається планування, моделювання, виготовлення та контроль результатів ортопедичного лікування.
Посилання
Redefining digital dentistry: multidisciplinary applications of 3D printing for personalized dental care / R. Almarshadi et al. Cureus., 2025, 17(6), e86791. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.86791
Validation of Digital Impressions’ Accuracy Obtained Using Intraoral and Extraoral Scanners: A Systematic Review / N. Shah et al. Journal of Clinical Medicine. 2023. Vol. 12, no. 18. P. 5833. URL: https://doi.org/10.3390/jcm12185833 (date of access: 11.10.2025).
Accuracy of Full-Arch Intraoral Scans Versus Conventional Impression: A Systematic Review with a Meta-Analysis and a Proposal to Standardise the Analysis of the Accuracy / P. Pesce et al. Journal of Clinical Medicine. 2024. Vol. 14, no. 1. P. 71. URL: https://doi.org/10.3390/jcm14010071 (date of access: 11.10.2025).
Accuracy of intraoral scanning in completely and partially edentulous maxillary and mandibular jaws: an in vitro analysis / M. Schimmel et al. Clinical Oral Investigations. 2020. URL: https://doi.org/10.1007/s00784-020-03486-z (date of access: 11.10.2025).
Digital smile design / P. A. Thomas et al. Digital smile design. Journal of Pharmacy & Bioallied Sciences. 2022. Vol. 14, Suppl. 1. P. S43–S49. URL: https://doi.org/10.4103/jpbs.jpbs_164_22 (date of access: 11.10.2025).
Прощенко Н. С. Впровадження CAD/CAM технологій в ортопедичній стоматології. Вісник стоматології. 2024. № 1 (126). С. 233–236. DOI: https://doi.org/10.35220/2078-8916-2024-51-1.39
Кузик І., Котельбан А. Використання штучного інтелекту в ортодонтії. Експериментальна і клінічна медицина. 2023. № 4 (92). С. 70–80. DOI: https://doi.org/10.35339/ekm.2023.92.4.kuk
Куцюк А. А. Ефективність цифрових і звичайних відбитків, що застосовуються при заміщенні дефектів твердих тканин зубів бічних зубів: оцінка сприйняття пацієнтів, комфорту лікування та витраченого часу. Сучасна стоматологія. 2024. № 4. С. 33–40. DOI: https://doi.org/10.33295/1992-576X-2024-4-33
Challenges and Opportunities in Implementing Digital Technology in Dental Curriculum: A Review and Perspective / H. Ohyama et al. Cureus. 2025. URL: https://doi.org/10.7759/cureus.83272 (date of access: 11.10.2025).
Accuracy of digital impression taking using intraoral scanner versus the conventional technique / A. Zarbakhsh et al. Frontiers in Dentistry. 2021. Vol. 18, No. 6. P. 5649. URL: https://doi.org/10.18502/fid.v18i6.5649 (date of access: 11.10.2025).
The Evolution of Digital Dentistry: A Comprehensive Review / N. Gawali, R. Banga, S. Shinde, et al. Journal of Pharmacy and Bioallied Sciences. 2024. Vol. 16, Suppl. 3. P. S1920–S1922. URL: https://doi.org/10.4103/jpbs.jpbs_11_24 (date of access: 11.10.2025).
Posritong S., Chukiatmun K. Accuracy of Intraoral Scanners Compare with Conventional Impression Techniques in Vivo Study: A Systematic Review and Metaanalysis. Journal of The Department of Medical Services. 2021. Vol. 46, No. 2. P. 121–131. URL: https://he02.tcithaijo.org/index.php/JDMS/article/view/253571 (date of access: 11.10.2025).
The accuracy of digital impression with different intraoral scanners on maxillary all on four implants: an in vitro study / H. M. El-Refay et al. BMC Research Notes. 2025. Vol. 18, no. 1. URL: https://doi.org/10.1186/s13104-025-07235-x (date of access: 11.10.2025).
Chen Y., Wei J. Application of 3D Printing Technology in Dentistry: A Review. Polymers. 2025. Vol. 17, no. 7. P. 886. URL: https://doi.org/10.3390/polym17070886 (date of access: 11.10.2025).
Abdulla M., Ali H., Jamel R. CAD-CAM Technology: A literature review. Al-Rafidain Dental Journal. 2020. Vol. 20, no. 1. P. 95–113. URL: https://doi.org/10.33899/rden.2020.164542 (date of access: 11.10.2025).
Amezua X., Di Fiore A., Montalenti L., Corvino E., Galantucci L., Catapano S. Analysis of the impact of the facial scanning method on the precision of a virtual facebow record technique: An in vivo study. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2021. Vol. 130, Issue 3. P. 382–391. URL: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2021.10.025 (date of access: 11.10.2025).
A Review of 3D Printing in Dentistry: Technologies, Affecting Factors, and Applications / Y. Tian et al. Scanning. 2021. Vol. 2021. P. 1–19. URL: https://doi.org/10.1155/2021/9950131 (date of access: 11.10.2025).
Enamel wear and fatigue resistance of 3D printed resin compared with lithium disilicate / P. V. Bora et al. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2024. Vol. 133, Issue 2. P. 523.e1–523.e9. URL: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2024.10.024 (date of access: 11.10.2025).
Özden Y., Altınok Uygun L. Effects of postcuring times on the trueness of 3D -printed dental inlays made with permanent resins. Clinical Oral Investigations. 2025. Vol. 29, No. 5. P. 244. URL: https://doi.org/10.1007/s00784-025-06319-z (date of access: 11.10.2025).
Virtual Articulators and Virtual Mounting Procedures: Where Do We Stand? / L. Lepidi et al. Journal of Prosthodontics. 2021. Vol. 30, No. 1. P. 24–35. URL: https://doi.org/10.1111/jopr.13240 (date of access: 11.10.2025).
Trueness and Precision of Economical Smartphone‐Based Virtual Facebow Records / J. Li et al. Journal of Prosthodontics. 2021. Vol. 31, No. 1. P. 22–29. URL: https://doi.org/10.1111/jopr.13366 (date of access: 11.10.2025).
Methani M. M., Revilla-León M., Zandinejad A. The potential of additive manufacturing technologies and their processing parameters for the fabrication of all-ceramic crowns: A review. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2020. Vol. 32, No. 2. P. 182–192. URL: https://doi.org/10.1111/jerd.12535 (date of access: 11.10.2025).
Digital Impressions in Implant Dentistry: A Literature Review / S. Marques et al. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. Vol. 18, no. 3. P. 1020. URL: https://doi.org/10.3390/ijerph18031020 (date of access: 11.10.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
