СУЧАСНІ ПІДХОДИ ДО ЗАСТОСУВАННЯ ДЕНТАЛЬНИХ ІМПЛАНТАТІВ У ПРОТЕЗУВАННІ НЕЗНІМНИМИ ОРТОПЕДИЧНИМИ КОНСТРУКЦІЯМИ (ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ)

Автор(и)

  • О.О. Бандрівська Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
  • Х.О. Дутко Державне Некомерційне Підприємство «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького»
  • Ю.Л. Бандрівський Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

DOI:

https://doi.org/10.35220/2523-420X/2025.3.18

Ключові слова:

зубні імплантати, незнімні ортопедичні конструкції, All-on-4, All-on-6, CAD/CAM, цирконієві імплантати, періімплантит

Анотація

Мета дослідження. Систематизувати та критично проаналізувати сучасні підходи до використання дентальних імплантатів у протезуванні незнімними ортопедичними конструкціями з урахуванням клінічних, біологічних та технологічних аспектів, а також оцінити довготривалі результати та ускладнення на основі наукових публікацій останнього десятиліття.Методи дослідження. Пошук літературних джерел здійснено у базах даних PubMed, Scopus, Web of Science за період 2015-2025 рр. Використано ключові слова: «dental implants», «fixed dental prostheses», «implant-supported prostheses», «All-on-4», «All-on-6», «CAD/ CAM», «zirconia implants», «peri-implantitis». Загалом проаналізовано 41 релевантну публікацію, що відповідала критеріям: вік не більше 10 років, високий рівень цитованості та наявність у провідних рецензованих стоматологічних журналах.Наукова новизна. Проведено комплексний огляд сучасної літератури з акцентом на багатофакторний аналіз ефективності та ускладнень імплантаційного протезування. Встановлено, що довгострокова остеоінтеграція імплантатів у незнімному протезуванні перевищує 94-95 % у віддаленій перспективі.Особливу увагу приділено ролі цифрових технологій (CAD/CAM, цифрові відбитки), які забезпечують вищу точність клінічних етапів і скорочують час лікування.Узагальнено сучасні дані про застосування цирконієвих імплантатів і монолітних керамічних протезів, що демонструють високу біосумісність та покращені естетичні характеристики, хоча довготривалі результати потребують подальших досліджень.У роботі також систематизовано фактори ризику розвитку періімплантиту та обґрунтовано значення профілактичних програм і підтримуючої терапії для забезпечення довготривалого успіху лікування. Висновки. Дентальні імплантати у поєднанні з незнімними протезними конструкціями забезпечують високий рівень клінічної передбачуваності та функціональної ефективності. Біологічні ускладнення, зокрема пері-імплантит, залишаються однією з ключових проблем, що обмежують довготривалі результати лікування. Концепції All-on-4 та All-on-6 значно розширили можливості протезування пацієнтів із повною адентією, дозволяючи уникати інвазивних кісткових пластик.Цифрові протоколи формують нові стандарти клінічної практики завдяки точності, скороченню тривалості лікування та зниженню ризику технічних ускладнень.

Посилання

Buser D., Sennerby L., De Bruyn H. Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress and open questions. Periodontology 2000. 2017. Vol. 73, № 1. Р. 7–21. https://doi.org/10.1111/prd.12185

Pjetursson B. E., Thoma D., Jung R., Zwahlen M., Zembic A. A systematic review of the survival and complication rates of implant-supported fixed dental prostheses (FDPs) after a mean observation period of at least 5 years. Clinical oral implants research. 2012. Suppl 23, № 6. Р. 22–38. https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2012.02546.x

Maló P., de Araújo Nobre M., Lopes A., Ferro A., Nunes M. The All-on-4 concept for full-arch rehabilitation of the edentulous maxillae: A longitudinal study with 5-13 years of follow-up. Clinical implant dentistry and related research. 2019. Vol. 21 № 4. Р. 538–549. https://doi.org/10.1111/cid.12771

Galindo-Moreno P., Nilsson P., King P., Worsaae N., Schramm A., Padial-Molina M., Maiorana C. Clinical and radiographic evaluation of early loaded narrow-diameter implants: 5-year follow-up of a multicenter prospective clinical study. Clinical oral implants research. 2017. Vol. 28, № 12. Р. 1584–1591. https://doi.org/10.1111/clr.13029

de Araújo Nobre M., Lopes A., Antunes E. The 10 Year Outcomes of Implants Inserted with Dehiscence or Fenestrations in the Rehabilitation of Completely Edentulous Jaws with the All-on-4 Concept. Journal of clinical medicine. 2022. Vol. 11, № 7. Р. 1939. https://doi. org/10.3390/jcm11071939

Gibello U., Lanzetti J., Crupi A., Longhi B., Molinero-Mourelle P., Roccuzzo A., Pera F. (2025). Clinical outcomes of full-arch fixed implant-supported prostheses in patients lacking supportive peri-implant care: A cross-sectional study. International journal of oral implantology. 2025. Vol 18, № 2. Р. 147–157.

Derks J., Tomasi C. Peri-implant health and disease: A systematic review of current epidemiology. Journal of Clinical Periodontology. 2015. Vol. 42, № 16. Р. 158–171. https://doi.org/10.1111/jcpe.12334

Mangano F. G., Luongo F., Picciocchi G., Mortellaro C., Park K. B., Mangano C. Soft Tissue Stability around Single Implants Inserted to Replace Maxillary Lateral Incisors: A 3D Evaluation. International journal of dentistry. 2016, е.9393219. https://doi.org/10.1155/2016/9393219

Sanz M., Chapple I. L. Working Group 4 of the VIII European Workshop on Periodontology. Clinical research on peri-implant diseases: consensus report of Working Group 4. Journal of clinical periodontology. 2012. Vol. 39, № 12. Р. 202–206. https://doi.org/10.1111/j.1600-051X.2011.01837.x

Raco A., Di Murro B., Passarelli P. C., D’Addona A., Pilloni A., Marini L., Papi P. Long-Term Clinical and Radiographic Analysis of Platform Matching and Platform Switching Implants in the Esthetic Zone: A Retrospective Cohort Study. Applied Sciences. 2023. Vol. 13, № 1. Р. 661. https://doi.org/10.3390/app13010661

Rodriguez Martrus A. M., Sánchez C. A., Kassis E. N. CAD-CAM system in dental implants: a systematic review. MedNEXT Journal of Medical and Health Sciences. 2022. Vol. 3, № 1. https://doi.org/10.54448/mdnt22S103

Mohseni P., Soufi A., Chrcanovic B.R. Clinical outcomes of zirconia implants: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Invest. 2024. Vol. 28, № 15. https://doi.org/10.1007/s00784-023-05401-8

Degidi M., Nardi D., Gianluca S., Piattelli A. The Conometric Concept: A 5-Year Follow-up of Fixed Partial Monolithic Zirconia Restorations Supported by Cone-in-Cone Abutments. The International journal of periodontics & restorative dentistry. 2018. Vol. 38, № 3. Р. 363–371. https://doi.org/10.11607/prd.3130

Pjetursson B. E., Sailer I., Makarov N. A., Zwahlen M., Thoma D. All-ceramic or metal-ceramic tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs)? A systematic review of the survival and complication rates. Part II: Multiple-unit FDPs. Dental materials: official publication of the Academy of Dental Materials. 2015. Vol. 31, № 6. Р. 624–639. https://doi.org/10.1016/j.dental.2015.02.013

Araújo M. G., Buser D. Clinical relevance of dimensional bone and soft tissue alterations post-extraction in esthetic sites. Periodontology 2000. 2016. Vol. 77, № 1. Р. 73–83. https://doi.org/10.1111/prd.12167

Chrcanovic B. R., Albrektsson T., Wennerberg A. Diabetes and oral implant failure: a systematic review. Journal of dental research. 2014. Vol. 93, № 9. P. 859–867. https://doi.org/10.1177/0022034514538820

Papaspyridakos P., Bordin T. B., Kim Y. J., et.al. Technical Complications and Prosthesis Survival Rates with Implant-Supported Fixed Complete Dental Prostheses: A Retrospective Study with 1- to 12-Year Follow-Up. Journal of prosthodontics: official journal of the American College of Prosthodontists. 2020. Vol. 29, № 1. Р. 3–11. https://doi.org/10.1111/jopr.13119

French D., Ofec R., Levin L. Long term clinical performance of 10 871 dental implants with up to 22 years of follow-up: A cohort study in 4247 patients. Clinical implant dentistry and related research. 2021. Vol. 23, № 3. Р. 289–297. https://doi.org/10.1111/cid.12994

Lee D. Jae., Son J., Ahn K. M. Evaluation of criteria for dental implant success: a systematic literature review. Journal of implantology and applied sciences. 2024. Р. 123–133 https://doi.org/10.32542/implantology.2024013

Abdunabi A., Morris M., Nader S. A., Souza R. F. Impact of immediately loaded implant-supported maxillary full-arch dental prostheses: a systematic review. Journal of applied oral science: revista FOB. 27. 2019. e20180600. https://doi.org/10.1590/1678-7757-2018-0600

Mancini L., Strauss F. J., Lim H. C., Tavelli L., Jung R. E., Naenni N. Impact of keratinized mucosa on implant-health related parameters: A 10-year prospective re-analysis study. Clinical implant dentistry and related research. 2024. Vol. 26, № 3. Р. 554–563. https://doi.org/10.1111/cid.13314

Diaz P., Gonzalo E., Villagra J. G., Miegimolle B., Suarez, M. J. What is the prevalence of peri-implantitis? A systematic review and meta-analysis. BMC oral health. Vol. 22, № 1. 2022. P. 449. https://doi.org/10.1186/s12903-022-02493-8

Derks J., Schaller D., Håkansson J., Wennström J.L., Tomasi C., Berglundh T. Effectiveness of Implant Therapy Analyzed in a Swedish Population: Prevalence of Periimplantitis. Journal of Dental Research. 2015. Vol. 95, № 1. Р. 43–49. doi:10.1177/0022034515608832

Wang H. L., Avila-Ortiz G., Monje A., et. al. AO/ AAP consensus on prevention and management of peri- implant diseases and conditions: Summary report. Journal of periodontology. 2025. Vol. 96, № 6. Р. 519–541. https:// doi.org/10.1002/JPER.25-0270

Monje A., Catena A., Borgnakke W. S. Association between diabetes mellitus/hyperglycemia and peri-implant diseases: Systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Periodontology. 2017. Vol. 44, № 6. Р. 636–648. https://doi.org/10.1111/jcpe.12724

Schimmel M., Müller F., Suter V., Buser D. Implants for elderly patients. Periodontol 2000. 2017. № 73. 228–240. https://doi.org/10.1111/prd.12166

Chrcanovic B. R., Kisch J., Larsson C. Analysis of technical complications and risk factors for failure of combined tooth-implant-supported fixed dental prostheses. Clinical implant dentistry and related research. 2020. Vol. 22, № 4. Р. 523–532. https://doi.org/10.1111/cid.12927

Halim F. C., Pesce P., De Angelis N., Benedicenti S., Menini M. Comparison of the Clinical Outcomes of Titanium and Zirconia Implant Abutments: A Systematic Review of Systematic Reviews. Journal of clinical medicine. 2022. Vol. 11, № 17. Р. 5052. https://doi.org/10.3390/jcm11175052

Padhye N. M., Calciolari E., Zuercher A. N., Tagliaferri S., Donos N. Survival and success of zirconia compared with titanium implants: a systematic review and meta-analysis. Clinical oral investigations. 2023. Vol. 27, № 11. Р. 6279–6290. https://doi.org/10.1007/s00784-023-05242-5

Abu Al-Faraj T. M., Alsubhi B. M., Almarhoon A. N., et. al. Comparison of Peri-Implant Soft Tissue Around Zirconia and Titanium Abutments in the Aesthetic Zone: A Narrative Review. Cureus. 2024. Vol. 16, № 7. e65782. https://doi.org/10.7759/cureus.65782

Hao C. P., Cao N. J., Zhu Y. H., Wang, W. The osseointegration and stability of dental implants with different surface treatments in animal models: a network meta-analysis. Scientific reports. 2021. Vol. 11, № 1. е13849. https://doi.org/10.1038/s41598-021-93307-4

Gallucci, G. O., Benic, G. I., Eckert, S. E., Papaspyridakos, P., Schimmel, M., Schrott, A., & Weber, H. P. Consensus statements and clinical recommendations for implant loading protocols. The International journal of oral & maxillofacial implants. 2014. Suppl. 29, P. 287–290. https://doi.org/10.11607/jomi.2013.g4

Goker F., Mali Rai P., De Santis D., et. al. Outcomes of Dental Implants in Routine Clinical Practice: A Retrospective Multicenter Study. International journal of dentistry. 2025. e9930477. https://doi.org/10.1155/ijod/9930477

Slot W., Raghoebar G. M., Cune M. S., Vissink A., Meijer J. A. Maxillary overdentures supported by four or six implants in the anterior region: 10-year randomized controlled trial results. Journal of clinical periodontology. 2023. Vol. 50, № 1. Р. 36–44. https://doi.org/10.1111/jcpe.13726

Wang J., Wang B., Liu Y. Y., Luo Y. L., Wu Y. Y., Xiang L., Yang X. M., Qu Y. L., Tian T. R., Man Y. Recent Advances in Digital Technology in Implant Dentistry. Journal of dental research. 2024. Vol. 103, № 8. Р. 787–799. https://doi.org/10.1177/00220345241253794

Yilmaz B., Guo X., Schimmel M., Abou- Ayash S. Effect of industrial scanner and framework material interaction on the marginal gaps of CAD-CAM complete arch implant frameworks. The Journal of prosthetic dentistry. 2023. Vol. 130, № 5. Р. 723–730. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2021.10.013

Monje A., Aranda L,. Diaz K.T., et al. Impact of Maintenance Therapy for the Prevention of Peri-implant Diseases: A Systematic Review and Meta-analysis. Journal of Dental Research. 2015. Vol. 95, № 4. Р. 372–379. doi:10.1177/0022034515622432

Lin G. H., Lee E., Barootchi S., et al. The influence of prosthetic designs on peri-implant bone loss: An AO/ AAP systematic review and meta-analysis. J Periodontol. 2025. № 96. P. 634–651. https://doi.org/10.1002/JPER.24-0144

ArRejaie A. S., Al-Hamdan R. S., Basunbul G. I., Abduljabbar T., Al-Aali K. A., Labban N. Clinical performance of one-piece zirconia dental implants: A systematic review. Journal of investigative and clinical dentistry. 2019. Vol. 10, № 2. e12384. https://doi.org/10.1111/jicd.12384

Altuna P., Lucas-Taulé E., Gargallo-Albiol J., Figueras-Álvarez O., Hernández-Alfaro F., Nart J. Clinical evidence on titanium-zirconium dental implants: a systematic review and meta-analysis. International journal of oral and maxillofacial surgery. 2016. Vol. 45, № 7. P. 842–850. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2016.01.004

Cappare P., Ferrini F., Mariani G., Nagni M., Cattoni F. Implant rehabilitation of edentulous jaws with predominantly monolithic zirconia compared to metal-acrylic prostheses: a 2-year retrospective clinical study. Journal of biological regulators and homeostatic agents. 2021. Vol. 35, № 1. Р. 99–112. https://doi.org/10.23812/21-4supp1-9

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-30

Як цитувати

Бандрівська, О., Дутко, Х., & Бандрівський, Ю. (2025). СУЧАСНІ ПІДХОДИ ДО ЗАСТОСУВАННЯ ДЕНТАЛЬНИХ ІМПЛАНТАТІВ У ПРОТЕЗУВАННІ НЕЗНІМНИМИ ОРТОПЕДИЧНИМИ КОНСТРУКЦІЯМИ (ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ). Інновації в стоматології, (3), 118–126. https://doi.org/10.35220/2523-420X/2025.3.18

Номер

Розділ

ОРТОПЕДИЧНА СТОМАТОЛОГІЯ