ОЦІНКА ПОШИРЕНОСТІ ПОРУШЕННЯ ОСТЕОІНТЕГРАЦІЇ ДЕНТАЛЬНИХ ІМПЛАНТАТІВ У РАННІЙ ПЕРІОД НА ОСНОВІ ДОСЛІДЖУВАНИХ ВИБІРОК РІЗНОГО РОЗМІРУ
DOI:
https://doi.org/10.35220/2523-420X/2023.3.8Ключові слова:
остеоінтеграція, дезінтеграція, дентальні імплантати, стоматологічне лікування, рентгенологічні ознакиАнотація
Мета дослідження. Оцінити поширеність випадків ранньої втрати дентальних імплантатів по причині порушення їх остеоінтеграції шляхом стратифікації цільових показників у структурі досліджуваних вибірок різної чисельності. Матеріали та методи. З метою формування досліджуваної вибірки дентальних імплантатів достатнього обсягу було зібрано дані від 10 лікарів-стоматологів, які спеціалізуються на проведенні процедури дентальної імплантації, щодо загальної кількості встановлених дентальних імплантатів, загальної кількості проімплантованих стоматологічних пацієнтів та клінічно-зареєстрованих випадків втрати інтраосальних опор у ранній період спостереження (протягом 1 року після встановлення). Додатково проводився аналіз тих випадків втрати дентальних імплантатів у ранній період, які характеризувались наявністю результатів рентгенологічних досліджень, проведених на момент реєстрації клінічних ознак порушення остеоінтеграції імплантату, згідно із записами медичної документації, з метою виявлення особливостей рентгенологічних змін кісткової тканини в області компрометованих інтраосальних опор. Наукова новизна. Загальна поширеність втрати дентальних імплантатів у ранній період спостереження складала 4,60% (143 зареєстровані випадки серед 3106 встановлених імплантатів), при цьому середня поширеність ранньої втрати імплантатів серед досліджуваних вибірок різного розміру сягала 5,58±1,33%. Найчастіше випадки порушення остеоінтеграції дентальних імплантатів (45 випадків з 94 відповідно задокументованих, 47,87%) були ідентифіковані за ознаками рухомості інтраосальних опор на другому етапі реабілітації під час відкручування гвинта-заглушки та фіксації формувача ясен, які при цьому не було асоційовані з больовими відчуттями, чи виділеннями з периімплантатної області. Лише на 8 двомірних знімках (12,5%) з 64 не вдалось верифікувати чітких ознак змін кісткової тканини в периімплантатній області, за якими можна було б припустити порушення остеоінтеграції дентальних імплантатів. Висновки. На основі проведеного аналізу вибірок дентальних імплантатів різної чисельної було відмічено, що зростання абсолютної кількості випадків ранньої їх втрати асоційовано із збільшенням кількості встановлених імплантатів в цілому, хоча відносна поширеність даного ускладнення була практично аналогічною у структурі вибірок різного розміру. У 65,73% клінічних випадків втрати дентальних імплантатів у ранній період спостереження такі були належним чином задокументовані у стоматологічних картах хворих, і в 61,54% такі також були підтверджені даними рентгенологічних методів обстеження.
Посилання
Chatzopoulos G. S., Wolff L. F. Dental implant failure and factors associated with treatment outcome: A retrospective study. Journal of Stomatology, Oral and Maxillofacial Surgery. 2023. Vol. 124(2). P. 101314.
Chatzopoulos G. S., Wolff L. F. Retrospective analysis of 50,333 implants on implant failure and associated patient-related factors. Journal of Stomatology, Oral and Maxillofacial Surgery. Online ahead of print. P. 101555.
Potential risk factors for early and late dental implant failure: a retrospective clinical study on 9080 implants / H. Staedt, M. Rossa, K. Lehmann [et al.]. International journal of implant dentistry. 2020. Vol. 6. P. 1-10.
Dental implants survival rates among ectodermal dysplasia patients: aggregation and synthesis of literature data / I. Yavuz, M. Callea, Y. Yavuz [et al.]. Ukrainian Dental Journal. 2023. Vol. 2(1). P. 71-77.
Prognosis of possible implant loss after immediate placement by the laboratorial blood analysis and evaluation of intraoperatively derived bone samples / P. Anatoliy, R. Vitaliy, G.K. Myroslav [et al.]. Journal of International Dental and Medical Research. 2019. Vol. 12(1). P. 143-150.
Factors affecting the early failure of implants placed in a dental practice with a specialization in implantology–a retrospective study / J. Krisam, L. Ott, S. Schmitz [et al.]. BMC Oral Health. 2019. Vol. 19. P. 1-7.
Early implant failure: a retrospective analysis of contributing factors / D.Y. Kang, M. Kim, S.J. Lee [et al.]. Journal of periodontal & implant science. 2019. Vol. 49(5). P. 287-298.
Failed dental implants–clinical, radiological and bacteriological findings in 17 patients / P. Laine, A. Salo, R. Kontio [et al.]. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. 2005. Vol. 33(3). P. 212-217.
Systemic antibiotic prophylaxis to reduce early implant failure: a systematic review and metaanalysis / E. Roca-Millan, A. Estrugo-Devesa, A. Merlos [et al.]. Antibiotics. 2021. Vol. 10(6). P. 698.
Comparative Efficacy of Different Amoxicillin Dosing Regimens in Preventing Early Implant Failure–A Systematic Review with Network Meta-Analysis / L.W. Tan, Y.E. Ng, K.C. Giok [et al.]. Antibiotics. 2023. Vol. 12(3). P. 512.
Malm M. O., Jemt T., Stenport V. Early implant failures in edentulous patients: A multivariable regression analysis of 4615 consecutively treated jaws. A retrospective study. Journal of Prosthodontics. 2018. Vol. 27(9). P. 803-812.
Effect of Photofunctionalization on Early Implant Failure / M. Hirota, T. Ozawa, T. Iwai [et al.]. International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2019. Vol. 33(5). P. 1098-1102.
Block M. S. Coronavirus Disease 2019 may affect dental implant integration. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2021. Vol. 79(6). P. 1197-1198.
Pedrazini M. C., Pavanello L., Pelegrine A. A. The possible impact of COVID-19 pandemic on dental implant therapy: narrative review. RGO-Revista Gaúcha de Odontologia. 2022. Vol. 70. P. e20220045
Risk of failure in dental implant osseointegration among people with the post-covid syndrome / A.K. Boparai, A. Jain, K. Sehgal [et al.]. Journal of Pharmaceutical Negative Results. 2022. P. 860-863.
Sezer T., Soylu E. COVID‐19 as a factor associated with early dental implant failures: A retrospective analysis. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2023. Online ahead of print. P. 1-7.
The effect of type of specialty (periodontology/oral surgery) on early implant failure: a retrospective “Big-Data” study from a nation-wide dental chain in Israel / F. Mordechai, C. Tali, M. Jonathan [et al.]. Clinical Oral Investigations. 2022. Vol. 26(10). P. 6159-6163.
Retrospective analysis of early dental implant failure / Z.Y. Zhang, T. Meng, Q. Chen [et al.]. Beijing da xue xue bao. Yi xue ban= Journal of Peking University. Health Sciences. 2018. Vol. 50(6). P. 1088-1091.
Lin Z. Z., Jiang Z. T., Ding X. Analysis of risk factors related to early implant failure: a retrospective study. Research Square. 2023. Preprint.
Risk factors for implant failure: a retrospective study in an educational institution using GEE analyses / M. Borba, D. Deluiz, E.J.V. Lourenço [et al.]. Brazilian Oral Research. 2017. Vol. 31. P. e69.
Akleyin E., Goncharuk-Khomyn M. Cone Beamed Computerized Dental Tomography in Dentistry. Journal of International Dental and Medical Research. 2019. Vol. 12(4). P. 1613-1617.
Variations of CBCT Hounsfield Units at Different Distances from Single-Placed Dental Implant Due to the Metal-Induced Artifact Effect / M. Goncharuk-Khomyn, Y. Lokota, P. Brekhlichuk [et al.]. Journal of International Dental & Medical Research. 2023. Vol. 16(2). P. 487-494.
