ПОВНЕ ЗНІМНЕ ПРОТЕЗУВАННЯ. ЯКІСНИЙ ВІДБИТОК ЯК ПЕРШИЙ КРОК ДО УСПІХУ, АБО ПОМИЛКА, ЯКУ СКЛАДНО ВИПРАВИТИ
DOI:
https://doi.org/10.35220/2523-420X/2024.1.4Ключові слова:
комплексне знімне протезування, якісний зліпок, успіх, помилки та труднощі, які важко виправитиАнотація
Мета. Оцінити розподіл спеціалістів та типів закладів, вплив досвіду, труднощі у знятті відбитку та дослідити сприйняття стоматологами впливу технологічного прогресу на зняття зліпків для повного знімного пластинкового протезування. Матеріал і методи. У дослідженні використовувався перехресний метод, в якому була відібрана вибірка зі 120 респондентів, що складалася з лікарів-стоматологів, зубних техніків, зубних гігієністів, за допомогою простої процедури випадкового відбору. Для збору інформації використовувався попередньо протестований структурований опитувальник. Описова статистика була представлена у вигляді частоти та відсотків. Для представлення даних використовувалися таблиці та рисунки. Для вивідної статистики використовувався критерій хі-квадрат. Результати. У поточному дослідженні комплексного знімного протезування розглядалися різні аспекти, пов’язані з фахівцями, технікою, проблемами, наслідками, заходами та технологічними досягненнями. Стоматологи склали найбільшу групу (37,5%) з різним стажем роботи, переважно від 1 до 5 років (34,2%). Більшість респондентів (60,8%) вважають якість зліпків надзвичайно або дуже важливою, наголошуючи на таких методах, як точні вимірювання та індивідуальні ложки, а також на таких проблемах, як труднощі з формуванням країв (28,3%). Серед поширених наслідків – погане прилягання протеза (24,2%) та дискомфорт пацієнта (20%), а рекомендовані заходи включають належне навчання (30,8%) та використання високоякісних матеріалів (23,3%). Хоча технологічний прогрес позитивно сприйняли 59,2%, скептично до нього поставилися 28,3% респондентів. Було виявлено значний зв’язок (p-value = 0,019) між досвідом та сприйняттям важливості якості зліпків, особливо серед лікарів з досвідом роботи від 1 до 5 років та понад 10 років, що підкреслює ключову роль якісних зліпків у забезпеченні успішного результату комплексного знімного протезування. Наукова новизна. Революційний підхід до успіху комплексного знімного протезування та надання пріоритету якісним зліпкам для ефективності. Висновок. Дослідження підкреслює вирішальну роль точних зліпків у комплексному знімному протезуванні. Різні рівні кваліфікації потребують майстерних технік. Такі виклики, як формування країв, вимагають проактивних заходів і технологічного прогресу для досягнення оптимального результату.
Посилання
Unveiling the Realm of Denture Fabrication: Revitalizing Aesthetics and Optimizing Efficiency for Geriatric Patients / A. Pathak et al. Cureus. 2023. URL: https://doi.org/10.7759/cureus.50392 (date of access: 11.03.2024).
Is a two-step impression mandatory for complete denture fabrication on the severely resorbed mandible? A randomized trial on mastication, patient satisfaction and adjustments / I. S. Albuquerque et al. Journal of Dentistry. 2020. Vol. 99. P. 103357. URL: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2020.103357 (date of access: 11.03.2024).
Factors affecting patient satisfaction among patients undergone removable prosthodontic rehabilitation / M. A. Iqubal et al. Journal of Family Medicine and Primary Care. 2020. Vol. 9, no. 7. P. 3544. URL: https://doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_120_20 (date of access: 11.03.2024).
Basics of Phoniatrics / L. Bartha-Doering et al. Phoniatrics I. Berlin, Heidelberg, 2019. P. 3–124. URL: https://doi.org/10.1007/978-3-662-46780-0_1 (date of access: 11.03.2024).
A Comparison of Accuracy of Different Dental Restorative Materials between Intraoral Scanning and Conventional Impression-Taking: An In Vitro Study / J.-H. Lim et al. Materials. 2021. Vol. 14, no. 8. P. 2060. URL: https://doi.org/10.3390/ma14082060 (date of access: 11.03.2024).
Accuracy of complete-arch implant impression made with occlusal registration material / E. Papazoglou et al. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2020. Vol. 123, no. 1. P. 143–148. URL: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2018.12.011 (date of access: 11.03.2024).
Evaluation of the quality of fixed prosthesis impressions in private laboratories in a sample from Yemen / N. M. Al-Odinee et al. BMC Oral Health. 2020. Vol. 20, no. 1. URL: https://doi.org/10.1186/s12903-020-01294-1 (date of access: 11.03.2024).
Development and Validation of a Questionnaire Evaluating the Impact of Prosthetic Dental Treatments on Patients’ Oral Health Quality of Life: A Prospective Pilot Study / E. Mijiritsky et al. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020. Vol. 17, no. 14. P. 5037. URL: https://doi.org/10.3390/ijerph17145037 (date of access: 11.03.2024).
Edentulous jaw impression techniques: An in vivo comparison of trueness / N. Chebib et al. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2019. Vol. 121, no. 4. P. 623–630. URL: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2018.08.016 (date of access: 11.03.2024).
12 problems we can correct to achieve the perfect dental impression – Dental Supplies and Equipment – Dentaltix. URL: https://www.dentaltix.com/en/blog/12-problems-we-can-fix-achieve-perfect-dental-impression (date of access: 11.03.2024).
CAD-CAM complete removable dental prostheses: A double-blind, randomized, crossover clinical trial evaluating milled and 3D-printed dentures / M. Srinivasan et al. Journal of Dentistry. 2021. Vol. 115. P. 103842. URL: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2021.103842 (date of access: 11.03.2024).
Hirayama H. Digital Removable Complete Denture (DRCD). Digital Restorative Dentistry. Cham, 2019. P. 115–136. URL: https://doi.org/10.1007/978-3-030-15974-0_6 (date of access: 11.03.2024).
Digital removable complete dentures: a narrative review – FJDM. FJDM – Translation of research into practice. URL: https://fjdentalmedopen.com/digitalremovable-complete-dentures-a-narrative-review/ (date of access: 11.03.2024).
Swelem A. A., Abdelnabi M. H. Attachmentretained removable prostheses: Patient satisfaction and quality of life assessment. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2020. URL: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.07.006 (date of access: 11.03.2024).
Sabir S., Regragui A., Merzouk N. Maintaining occlusal stability by selecting the most appropriate occlusal scheme in complete removable prosthesis. Japanese Dental Science Review. 2019. Vol. 55, no. 1. P. 145–150.
URL: https://doi.org/10.1016/j.jdsr.2019.09.005 (date of access: 11.03.2024).
Marinello C. P., Brugger R. Digital Removable Complete Denture–an Overview. Current Oral Health Reports. 2021. Vol. 8, no. 4. P. 117–131. URL: https://doi.org/10.1007/s40496-021-00299-1 (date of access: 11.03.2024).
3D printed complete removable dental prostheses: a narrative review / E. Anadioti et al. BMC Oral Health. 2020. Vol. 20, no. 1. URL: https://doi.org/10.1186/s12903-020-01328-8 (date of access: 11.03.2024).
The influence of prosthetic material on implant and prosthetic survival of implant-supported fixed complete dentures: a systematic review and meta-analysis / A. Bagegni et al. Journal of Prosthodontic Research. 2019. Vol. 63, no. 3. P. 251–265. URL: https://doi.org/10.1016/j.jpor.2019.02.001 (date of access: 11.03.2024).
Speech in implant-supported and removable complete denture wearers: A systematic review / I. A. Meira et al. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2021. URL: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2021.03.006 (date of access: 11.03.2024).
Biomechanical stress in removable complete dental prostheses: a narrative review of finite element studies / N. Jamayet et al. Journal of International Oral Health. 2020. Vol. 12, no. 5. P. 413. URL: https://doi.org/10.4103/jioh.jioh_190_20 (date of access: 11.03.2024).
Digital versus conventional complete dentures: A randomized, controlled, blinded study / S. Peroz et al. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2021. URL: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2021.02.004 (date of access: 11.03.2024).
Oh K. C., Jeon J., Kim J.-H. Fabrication of a removable partial denture combining conventional and digital techniques. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2020. URL: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.01.046 (date of access: 11.03.2024).
Nedumgottil B. A study to scrutinize the aspects concerning patient decision-making and dental prosthesis selection. Journal of Pharmacy And Bioallied Sciences. 2022. Vol. 14, no. 5. P. 518. URL: https://doi.org/10.4103/jpbs.jpbs_96_22 (date of access: 11.03.2024).
Reissmann D. R. Dental Patient-Reported Outcome Measures Are Essential for Evidence-Based Prosthetic Dentistry. Journal of Evidence Based Dental Practice. 2019. Vol. 19, no. 1. P. 1–6. URL: https://doi.org/10.1016/j.jebdp.2019.01.003 (date of access: 11.03.2024).
Fifteen-year survival of resin-bonded vs fullcoverage fixed dental prostheses / T. Yoshida et al. Journal of Prosthodontic Research. 2019. Vol. 63, no. 3. P. 374–382. URL: https://doi.org/10.1016/j.jpor.2019.02.004 (date of access: 11.03.2024).
