АКТУАЛЬНІСТЬ ЗАСТОСУВАННЯ СПОЛУЧНОТКАННОГО АУТОТРАНСПЛАНТАТУ ПРИ ДЕНТАЛЬНІЙ ОДНОМОМЕНТНІЙ ІМПЛАНТАЦІЇ (ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ)
DOI:
https://doi.org/10.35220/2523-420X/2024.2.16Ключові слова:
дентальна імплантація, сполучнотканинний аутотрансплантатАнотація
Зубні імплантати сприяють поліпшенню функції ротової порожнини та якості життя пацієнта при адентії. Дентальна імплантація має забезпечувати остеоінтеграцію та стабільність твердих і м’яких тканин. Для успішного тривалого функціонування зубних імплантатів необхідними умовами є стабільність імплантату та підтримання стабільності рівня кісткового гребеня, оскільки зменшення його кісткової тканини є загрозою втрати протезних конструкцій. Мета роботи. Провести літературний огляд щодо доцільності застосування при дентальній одномоментній імплантації вільного сполучнотканного аутотрансплантату. Матеріали та методи. Пошук літературних джерел проведено в міжнародних наукометричних базах даних: Scopus, Web of Science, PubMed, Google Scholar. Глибина пошуку – 15 років (з 2008 р. до 2023 р.). Результати. Одномоментна (негайна) дентальна імплантація має великі перваги перед відстроченою імплантацією. На сьогодні встановлено, що наявність сполучнотканинного прикріплення в ділянці периімплантат-м’які тканини забезпечує біологічний бар’єр альвеолярної кістки від навколишнього середовища ротової порожнини. Представлений огляд складається з двох частин: спочатку проаналізовано дані щодо оптимального місця забору вільного сполучнотканного аутотрансплантату, оскільки розташування донорської ділянки може вплинути на форму трансплантата і його склад; у другій частині проведено аналіз існуючих даних досліджень щодо частоти та ефективності застосування сполучнотканного аутотрансплантату при дентальній одномоментній імплантації. Висновки. Проведений літературний огляд свідчить про те, що використання вільного сполучнотканного аутотрансплантату є ефективним методом підвищення ефективності дентальної одномоментної імплантації порівняно з ксеногенною колагеновою матрицею, оскільки дозволяє забезпечити збереження об’єму твердих та м’яких тканин навколо імплантату, гарних естетичних результатів та підвищенню якості життя пацієнтів. При цьому оптимальним місцем забору вільного сполучнотканного аутотрансплантату є бугристість верхньої щелепи. Таким чином, застосування при дентальній одномоментній імплантації вільного сполучнотканного аутотрансплантату є актуальним і доцільним.
Посилання
Потапчук А. М., Криванич В. М., Русин В. В., Гончарук-Хомин М. Ю. Аналіз результатів успішності іммедіат-імплантації з використанням дентальних імплантатів системи «Zircon Prior Fortis». Клінічна стоматологія. 2015. № 2 С. 93-99.
Добровольський О. В., Добровольська О. В., Дворник В. М. Використання дентальних імплантатів у клініці ортопедичної стоматології. Український стоматологічний альманах. 2021. № 3. С. 29.
Sun L., Yang M. M., Zhao J. M., Zhang X., Qu Z. [Analysis of the hard and soft tissue following immediate and early implant placement in the anterior area of maxilla] Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2020. № 55(11). Р. 857-863. Chinese. https://doi.org/10.3760/cma.j.cn112144-20200610-00328.
Xie Y. T., Jiang L. L., He J., Deng C. F., Zhao, B. H. [Comparison of short-term clinical effect and assessment of influencial factors around single-tooth in the aesthetic area: immediate implant placement versus delayed implant placement]. Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2019. № 28(2). Р. 148-153. Chinese.
Stefanini M., Sangiorgi M., Bianchelli D., Bellone P., Gelpi F., De Santis D. et al. A Novel Muco-Gingival Approach for Immediate Implant Placement to Obtain Soft- and Hard-Tissue Augmentation. J Clin Med. 2022. № 11(17). Р. 4985. https://doi.org/10.3390/jcm11174985.
Razali M., Ngeow W. C., Omar R. A., Chai W. L. An In-Vitro Analysis of Peri-Implant Mucosal Seal Following Photofunctionalization of Zirconia Abutment Materials. Biomedicines. 2021. № 9(1). Р. 78. https://doi.org/10.3390/biomedicines9010078.
Zucchelli G., Tavelli L., McGuire M. K., Rasperini G., Feinberg S. E., Wang H. L. et al. Autogenous soft tissue grafting for periodontal and peri-implant plastic surgical reconstruction. J Periodontol. 2020. № 91(1). Р. 9-16. https://doi.org/10.1002/JPER.19-0350.
Ashurko I., Tarasenko S., Esayan A., Kurkov A., Mikaelyan K., Balyasin M. et al. Connective tissue graft versus xenogeneic collagen matrix for soft tissue augmentation at implant sites: a randomized-controlled clinical trial. Clin Oral Investig. 2022. № 26(12). Р. 7191-7208. https://doi.org/10.1007/s00784-022-04680-x.
Zohrabian, V. M., Sonick, M., Hwang, D., & Abrahams, J. J. (2015). Dental Implants. Semin Ultrasound CT MR, 36(5), 415-426. https://doi.org/10.1053/j.sult.2015.09.002.
Dixon D. R., Yassin, A. Sectional Connective Tissue Technique Combined With an Emergence Profile Provisional for Gingival Margin Stabilization During Immediate Implant Placement: A Case Report With a 2-Year Follow-Up. Clin Adv Periodontics. 2020. № 10(3). Р. 123-129. https://doi.org/10.1002/cap.10086.
Aldhohrah T., Qin G., Liang D., Song W., Ge L., Mashrah M. A. et al. Does simultaneous soft tissue augmentation around immediate or delayed dental implant placement using sub-epithelial connective tissue graft provide better outcomes compared to other treatment options? A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2022. № 17(2). Р. e0261513. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0261513.
Thoma D. S., Naenni N., Figuero E., Hämmerle C. H. F., Schwarz F., Jung R. E. et al. Effects of soft tissue augmentation procedures on peri-implant health or disease: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2018. № 29 Suppl 15. Р. 32-49. https://doi.org/10.1111/clr.13114.
Thoma D. S., Buranawat B., Hämmerle C. H., Held U., Jung R. E. E. fficacy of soft tissue augmentation around dental implants and in partially edentulous areas: a systematic review. J Clin Periodontol. 2014. № 41 Suppl 15. Р. S77-91. https://doi.org/10.1111/jcpe.12220.
Valles, C., Vilarrasa, J., Barallat, L., Pascual, A., & Nart, J. (2022). Efficacy of soft tissue augmentation procedures on tissue thickening around dental implants: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res, 33 Suppl 23, 72-99. https://doi.org/10.1111/clr.13920.
Ferrus J., Cecchinat D., Pjetursson E. B., Lang N. P., Sanz M., Lindhe J. Factors influencing ridge alterations following immediate implant placement into extraction sockets. Clin Oral Implants Res. 2010. № 21(1). Р. 22-29. https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2009.01825.x.
Giannobile W. V., Jung R. E., Schwarz F. Groups of the 2nd Osteology Foundation Consensus Meeting. Evidence-based knowledge on the aesthetics and maintenance of peri-implant soft tissues: Osteology Foundation Consensus Report Part 1-Effects of soft tissue augmentation procedures on the maintenance of periimplant soft tissue health. Clin Oral Implants Res. 2018. № 29. Suppl 15. Р. 7-10. https://doi.org/10.1111/clr.13110.
García-Caballero L., Gándara M., Cepeda-Emiliani A., Gallego R., Gude F., Suárez-Quintanilla J. et al. Histological and histomorphometric study of human palatal mucosa: Implications for connective tissue graft harvesting. J Clin Periodontol. 2023. № 50(6). Р. 784-795. https://doi.org/10.1111/jcpe.13800.
Azar E. L., Rojas M. A., Mandalunis P., Gualtieri A., Carranza, N. Histological evaluation of subepithelial connective tissue grafts harvested by two different techniques: Preliminary study in humans. Acta Odontol Latinoam. 2019. № 32(1). Р. 10-16.
Yu S. K., Lee B. H., Lee M. H., Cho K. H., Kim D. K., Kim H. J. Histomorphometric analysis of the palatal mucosa associated with periodontal plastic surgery on cadavers. Surg Radiol Anat. 2013. № 35(6). Р. 463-469. https://doi.org/10.1007/s00276-012-1066-0.
Qin R., Chen Y., Han C., Wu D., Yu F., He D. Immediate Implant Placement With or Without Immediate Provisionalization in the Maxillary Esthetic Zone: A Systematic Review and Meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2023. № 38(3). Р. 422-434. https://doi.org/10.11607/jomi.10112.
Tavelli L., Barootchi S., Greenwell H., Wang H. L. Is a soft tissue graft harvested from the maxillary tuberosity the approach of choice in an isolated site? J Periodontol. 2019. № .90(8). Р. 821-825. https://doi.org/10.1002/JPER.18-0615.
Jung U. W., Um Y. J., Choi S. H. Histologic observation of soft tissue acquired from maxillary tuberosity area for root coverage. J Periodontol. 2008. № 79(5). Р. 934-940. https://doi.org/10.1902/jop.2008.070445.
Ning H., Xia F. R., Zhang, Y. [Clinical observation of delayed implantation and immediate implantation after minimally invasive extraction]. Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2019. № 28(6). Р. 657-661. Chinese.
Tavelli L., Barootchi S., Avila-Ortiz G., Urban I. A., Giannobile W. V., Wang H. L. Peri-implant soft tissue phenotype modification and its impact on peri-implant health: A systematic review and network meta-analysis. J Periodontol. 2021. № 92(1). Р. 21-44. https://doi.org/10.1002/JPER.19-0716.
Gamal N., Shemais N., Al-Nawawy M., Ghallab N. A. Post-extraction volumetric analysis of alveolar ridge contour using subepithelial connective tissue graft in esthetic zone: a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Investig. 2023. № 27(11). Р. 6503-6512. https://doi.org/10.1007/s00784-023-05255-0.
Shen C., Gao B., Lyu K., Ye W., Yao H. Quantitative analysis of maxillary palatal masticatory mucosa thickness and anatomical morphology of palatal vault in Zhejiang province. Zhejiang Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2022. № 51(1). Р. 87-94. English. https://doi.org/10.3724/zdxbyxb-2021-0334.
De Bruyn H., Vandeweghe S., Ruyffelaert C., Cosyn J., Sennerby L. Radiographic evaluation of modern oral implants with emphasis on crestal bone level and relevance to peri-implant health.. Periodontol 2000. 2013. № 62(1). Р. 256-70. https://doi.org/10.1111/prd.12004.
Sayardoust S., Norstedt W., Shah, F. A. The longterm impact of alveolar ridge preservation with xenograft bone mineral on peri-implant health after 5 years in function: A retrospective cohort study of 108 patients assessed clinically and radiologically. Clin Exp Dent Res. 2022. № 8(3). Р. 640-649. https://doi.org/10.1002/cre2.583.
Schwarz F., Giannobile W. V., Jung R. E. Groups of the 2nd Osteology Foundation Consensus Meeting. Evidence-based knowledge on the aesthetics and maintenance of peri-implant soft tissues: Osteology Foundation Consensus Report Part 2-Effects of hard tissue augmentation procedures on the maintenance of periimplant tissues. Clin Oral Implants Res. 2018. № 29 Suppl 15. Р. 11-13. https://doi.org/10.1111/clr.13109.
Seyssens L., De Lat L., Cosyn J. Immediate implant placement with or without connective tissue graft: A systematic review and meta-analysis. J Clin Periodontol. 2021. Ґ№ 48(2). Р. 284-301. https://doi.org/10.1111/jcpe.13397.
Singh V., Bhagol A., Ashwin V. Controversies in the dental implant treatment planning for anterior maxillary aesthetic zone – A review. Natl J Maxillofac Surg. 2023. № 14(1). Р. 3-8. https://doi.org/10.4103/njms.NJMS_59_20.
Bassetti R. G., Stähli A., Bassetti M. A., Sculean A. Soft tissue augmentation around osseointegrated and uncovered dental implants: a systematic review. Clin Oral Investig. 2017. № 21(1). Р. 53-70. https://doi.org/10.1007/s00784-016-2007-9.
Sanz-Martín I., Rojo E., Maldonado E., Stroppa G., Nart .J., Sanz M. Structural and histological differences between connective tissue grafts harvested from the lateral palatal mucosa or from the tuberosity area. Clin Oral Investig. 2019. № 23(2). Р. 957-964. https://doi.org/10.1007/s00784-018-2516-9.
Thanissorn C., Guo J., Jing Ying Chan D., Koyi B., Kujan O., Khzam N. et al. Success Rates and Complications Associated with Single Immediate Implants: A Systematic Review. Dent J (Basel). 2022. № 10(2). Р. 31. https://doi.org/10.3390/dj10020031.
Cairo F., Barbato L., Selvaggi F., Baielli M. G., Piattelli A., Chambrone L. Surgical procedures for soft tissue augmentation at implant sites. A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Implant Dent Relat Res. 2019. № 21(6). Р. 1262-1270. https://doi.org/10.1111/cid.12861.
De Angelis P., Manicone P. F., Rella E., Liguori M. G., De Angelis S., Tancredi S. et al. The effect of soft tissue augmentation on the clinical and radiographical outcomes following immediate implant placement and provisionalization: a systematic review and meta-analysis. Int J Implant Dent. 2021. № 7(1). Р. 86. https://doi.org/10.1186/s40729-021-00365-4.
Avila-Ortiz G., Gonzalez-Martin O., Couso-Queiruga E., Wang H. L. The peri-implant phenotype. J Periodontol. 2020. № 91(3). Р. 283-288. https://doi.org/10.1002/JPER.19-0566.
Sutariya P. V., Mehta S. P., Upadhyay H. H., Pathan M. R., Patel S. R., Bhatia Y. A. The soft tissue esthetic outcome with and without immediate provisionalization in immediate implants: A systematic review and metaanalysis. J Indian Prosthodont Soc. 2022. № 22(1). Р. 2-12. https://doi.org/10.4103/jips.jips_227_21.
Yu S. K., Lee M. H., Kim C. S., Kim D. K., Kim H. J. Thickness of the palatal masticatory mucosa with reference to autogenous grafting: a cadaveric and histologic study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2014. № 34(1). Р. 115-121. https://doi.org/10.11607/prd.1530.
Qiu X., Li X., Li F., Hu D., Wen Z., Wang Y. et al. Xenogeneic collagen matrix versus free gingival graft for augmenting keratinized mucosa around posterior mandibular implants: a randomized clinical trial. Clin Oral Investig. 2023. № 27(5). Р. 1953-1964. https://doi.org/10.1007/s00784-022-04853-8.
Zhang K., Yang C., Luo S. Immediate implants show good therapeutic and aesthetic effect in patients with class III and IV bone loss of the anterior teeth. Am J Transl Res. 2023. № 15(4). Р. 2885-2893.
Zuhr O., Bäumer D., Hürzeler M. The addition of soft tissue replacement grafts in plastic periodontal and implant surgery: critical elements in design and execution. J Clin Periodontol. 2014. № 41 Suppl 15. S123-42. https://doi.org/10.1111/jcpe.12185.
