ОЦІНКА ПОЛОЖЕННЯ ПІД'ЯЗИКОВОЇ КІСТКИ У ПАЦІЄНТІВ ІЗ ДИСТАЛЬНИМ ПРИКУСОМ ПРИ НОРМАЛЬНІЙ ТА ПОРУШЕНІЙ ФУНКЦІЇ ДИХАЛЬНИХ ШЛЯХІВ

Автор(и)

  • М.С. Дрогомирецька Національний університет охорони здоровꞋя імені П. Л. Шупика
  • Абу Сулейман Мохаммед Садек Національний університет охорони здоровꞋя імені П. Л. Шупика

DOI:

https://doi.org/10.35220/2523-420X/2022.1.4

Ключові слова:

дистальний прикус, під'язикової кістки, порушення функції зовнішнього дихання, ТРГ.

Анотація

Вступ. Дистальний прикус (ДП) є однією з найпоширеніших проблем в ортодонтичній практиці, що характеризується ретропозицією нижньої щелепи стосовно верхньої або недостатньо розвинутою нижньою щелепою та / або верхньощелепною протрузією. Це викликає естетичні, функціональні та психологічні проблеми різної інтенсивності. Під'язикова кістка та її зв'язок з порушенням функції зовнішнього дихання у пацієнтів з дистальною оклюзією були інтригуючим предметом протягом багатьох років. Мета роботи. Оцінка кореляції між положенням під’язикової кістки та порушенням функції зовнішнього дихання у пацієнтів з дистальною оклюзією. Методи дослідження. Нами було обстежено 231 дітей віком від 7 до 13 років у періоді змінного дистального прикусу, на піку зростання нижньої щелепи (CS3 і CS4 – Пубертальні стадії), коли ортодонтичне лікування функціональними апаратами є найбільш ефективним. Обстежені пацієнти були поділені на дві групи дослідження: до І групи увійшли 132 дітей з ІІ класом І підкласом, до ІІ групи – 99 дітей з ІІ класом ІІ підкласом за Енглем. Цефалометричний аналіз оцінки положення під’язикової кістки за методом Біббі, Престоном і Кумаром, аналіз положення щелеп та дихальних шляхів методом Макнамари. Результати дослідження. Нами не виявлено кореляції між носоглотковою частиною дихальних шляхів та положенням під'язикової кістки при нормальній функції носового дихання. В той же час зміни положення під’язикової кістки значно впливають на об’єм ротоглотки та гортаноглотки при різних типах дистальної оклюзії. Висновки. З метою визначення ефективності ортодонтичного лікування дистального прикусу необхідне проводити дослідження положення під’язикової кістки до та після проведеного лікування з метою визначення його ефективності.

Посилання

Proffit, W.R., & Moray, L.J. (1998). Prevalence of malocclusion and orthodontic treatment need in the United States. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg,13: 97e106.

Henry, R.G. (1957). A classification of Class II, division 1 malocclusion. Angle Orthod. 27:83e92.

Moyers, R.E., Riolo, M.L., Guire, K.E., Wainright, R.L., & Bookstein, F.L. (1980). Differential diagnosis of Class II malocclusions: part 1, facial types associated with Class II malocclusions. Am J Orthod. 78:477e94.

Lin, J.X. (1995). Contemporary Orthodontics, Beingjing, Chinese Medical Science & Technology Press. 22.

McNamara, J.A. (1981). Influence of respiratory pattern on craniofacial growth. Angle Orthod. 51:269–300.

Lenza, M.G., Lenza, M.M., Dalstra, M., Melsen, B., & Cattaneo, P.M. (2010). An analysis of different approaches to the assessment of upper airway morphology: a CBCT study. Orthod Craniofac Res. 13:96–105.

Yassaei, S., & Sorush, M. (2008). Changes in hyoid position following treatment of Class II division 1 malocclusions with a functional appliance. J Clin Pediatr Dent. 33:81–84.

Arslan, S.G., Dildes, N., & Kama, J.D. (2014). Cephalometric investigation of first cervical vertebrae morphology and hyoid position in young adults with different sagittal skeletal patterns. Sci World J. 159:784.

Abdelkarim, A. (2012). A cone beam CT evaluation of oropharyngeal airway space and its relationship to mandibular position and dentocraniofacial morphology. J World Fed,Orthod, 1:55e9.

El, H., & Palomo, J.M. (2011). Airway volume for different dentofacial skeletal patterns. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 139:511e21. 11. Gon¸ cales E.S, Rocha, J.F., Gon¸ cales A.G., Yaedu, R.Y., & Sant’Ana, ´E. (2014). Computerized cephalometric study of the pharyngeal airway space in patients submitted to orthognathic surgery. J Maxillofac Oral Surg. 13:253–258.

Jose, N.P., Shetty, S., Mogra, S., Shetty, V.S., Rangarajan, S., & Mary, L. (2014). Evaluation of hyoid bone position and its correlation with pharyngeal airway space in different types of skeletal malocclusion. Contemp Clin Dent. 5:187–189.

Riley, R., Guilleminault, C., Herran, J., Powell, N. (1983) Cephalometric analyses and flow-volume loops in obstructive sleep apnea patients. Sleep. 6:303–311.

Bibby, R.E., & Preston, C.B. (1981). The hyoid triangle. Am J Orthod. 80:92-97.

Kumar, K.J. (1983). A study of hyoid bone position and its relation to the oral and pharyngeal spaces in normal and malocclusion subjects. Master’s Thesis. University of Kerala.

Tepedino, M., Illuzzi, G., Laurenziello, M., Perillo, L., Taurino, A.M., Cassano, M., & et al. (2020). Craniofacial morphology in patients with obstructive sleep apnea: cephalometric evaluation. Braz J Otorhinolaryngol.

Lakshmi, K.B., Yelchuru, S.H., Chandrika, V., Lakshmikar, O.G., Sagar, V.L., & Redd,y G.V. (2018). Comparison between growth patterns and pharyngeal widths in different skeletal malocclusions in South Indian Population. J Int Soc Prevent Communit Dent. 8:224-8.

Dalmau, E., Zamora, N., Tarazona, B., Gandia, J.L., & Paredes, V., A (2015). Comparative Study of the Pharyngeal Airway Space, Measured with Cone Beam Computed Tomography, Between Patients with Different Craniofacial Morphologies. Journal of Cranio- Maxillofacial Surgery

Nadja e Silva,N., Lacerda, R.H.W., Silva, A.W.C., & Ramos, T.B. (2015). Assessment of upper airways measurements in patients with mandibular skeletal Class II malocclusion. Dental Press J Orthod. Sept- Oct;20(5):86-93.

Qingzhu, Wang., Peizeng, Jia., & Nina, K. (2012). Anderson, Lin Wang, Jiuxiang Lin. Changes of pharyngeal airway size and hyoid bone position following orthodontic treatment of Class I bimaxillary protrusion. Angle Orthodontist, 82(1):115-21 doi: 10.2319/011011-13.1. Epub 2011 Jul 27.

Arnim Godt, Bernd Koos, Hanno Hagen, & Gernot Goz. (2011). Changes in upper airway width associated with Class II treatments (headgear vs activator) and different growth patterns. Angle Orthodontist. 81(3):440-6,. doi: 10.2319/090710-525.1.

Castro, A.M.A., & Vasconcelo,s M.H.F. (2008). Avaliação da influência do tipo facial nos tamanhos dos espaços aéreos nasofaríngeo e bucofaríngeo. Rev Dental Press Ortod Ortop Facial. 13(6):43-50.

Freitas, M.R., Alcazar, N.M.P.V., Janson,G., Freitas, K.M.S, & Henriquesas, J.F.C. (2006). Upper and lower pharyngeal airways in subjects with Class I and Class II malocclusions and different growth patterns. Am J Orthod Dentofacial Orthop.130: 742-745.

Stepovich, M.L.(1965). A cephalometric positional study of the hyoid bone. Am J Orthod. 51:882-900.

Brodie, A.G. (1952). Consideration of musculature in diagnosis, treatment and retention. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 38:823.

Yassaei, S., & Sorush, M. (2008). Changes in hyoid position following treatment of Class II division 1 malocclusions with a functional appliance. J Clin Pediatr Dent. 33:81–84.

Malkoc, S., Usumez, S., Nur, M., & Donaghy, C.E. (2005). Reproducibility of airway dimensions and tongue and hyoid positions on lateral cephalograms. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 128:513–16.

Riley, R.W., Powell, N.B., & Guilleminault, C. (1990). Maxillary, mandibular and hyoid advancement for treatment of obstructive sleep apnea: a review of 40 patients. J Oral Maxillofac Surg. 48:20,.

Kochel, J., & Meyer-Marcotty, P. (2013). Short-term pharyngeal airway changes after mandibular advancement surgery in adult Class II-patients- a three-dimensional retrospective study. J Orofac Orthop. 74:137.

Pirila-Parkkinen, K., Lopponen, H., Nieminen, P., Tolonen, U., Paakko, E., & Pirttiniemi, P. (2011). Validity of upper airway assessment in children: a clinical, cephalometric, and MRI study. Angle Orthod. 81:433–9.

Vizzotto, M.B,, Liedke, G.S., Delamare, E.L., Silveira, H.D., Dutra, V., & Silveira, H.E. (2012). A comparative study of lateral cephalograms and cone-beam computed tomographic images in upper airway assessment. Eur J Orthod. 34:390–3.

Eggensperger, N., Smolka, K., Johner, A., Rahal, A., Thuer, U., Lizuka, T. (2005). Long-term changes of hyoid bone and pharyngeal airway size following advancement of the mandible. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 99:404.

Guven, O., & Saracoglu, U. (2005). Changes in pharyngeal airway space and hyoid bone positions after body ostectomies and sagittal split ramus osteotomies. J Craniofac Surg. 16:23.

Jiang, Y.Y. (2016). Correlation between hyoid bone position and airway dimensions in Chinese adolescents by cone beam computed tomography analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 45:914–921.

Aydemir, H., Memikoglu, U., & Karasu, H. (2012). Pharyngeal airway space, hyoid bone position and head posture after orthognathic surgery in Class III patients. Angle Orthod. 82:993–1000.

Muto T, Yamazaki A, & Takeda S (2008) A cephalometric evaluation of the pharyngeal airway space in patients with mandibular retrognathia and prognathia, and normal subjects. Int J Oral Maxillofac Surg. 37: 228–231.

Lowe, A.A., Santamaria, J.D., Fleetham, J.A., & Price, C. (1986) Facial morphology and obstructive sleep apnea. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 90: 484–491.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-09-21

Як цитувати

Дрогомирецька, М., & Садек, А. С. М. (2022). ОЦІНКА ПОЛОЖЕННЯ ПІД’ЯЗИКОВОЇ КІСТКИ У ПАЦІЄНТІВ ІЗ ДИСТАЛЬНИМ ПРИКУСОМ ПРИ НОРМАЛЬНІЙ ТА ПОРУШЕНІЙ ФУНКЦІЇ ДИХАЛЬНИХ ШЛЯХІВ. Інновації в стоматології, (1), 25–31. https://doi.org/10.35220/2523-420X/2022.1.4

Номер

Розділ

ОРТОДОНТІЯ